En qu�te d'info

Bordeaux remporte le Troph�e des Champions !

Sun, 03 Aug 2008 10:43:15 GMT

Les Girondins de Bordeaux ont remporté, samedi, le Trophée des Champions face à l'Olympique Lyonnais (0-0 ; 5-4 a.t.b). Auteurs d'un match solide et convaincant, les hommes de Laurent Blanc n'ont pas démérité leur victoire. Ils mettent fin aux six années d'hégémonie du club de Jean-Michel Aulas dans cette compétition. Marouane Chamakh, l'attaquant bordelais, a reçu le trophée du meilleur joueur du match. Pour Lyon, cette première défaite pourrait apparaître comme un signe...

Steven

L'art d'�tre commentateur

Sat, 02 Aug 2008 11:38:54 GMT

Parfois prétentieux, ennuyeux ou carrément exaspérants, les commentateurs sont l'objet de nombreuses critiques de par leurs prestations. Si les chaînes télévisées se battent pour dégoter le meilleur des orateurs pour rendre cette bonne vieille Ligue 1 plus vivante, elles oublient que certains d'entre eux n'ont pas une culture footballistique assez développée. La qualité se fait rare à la télévision. Une tendance qui, semble-t-il, touche de plus en plus le monde du foot.

Le football peut-il être mieux apprécié grâce à la bonne qualité d’un commentaire ? Indéniablement oui ! Si certains présentateurs arrivent à faire vibrer les foules par leurs simples envolées lyriques, certains pourraient vous pousser à zapper sur Derrick, ou même, vous inciter à aller vous coucher avant la fin du match. Si les vedettes sont peu nombreuses, les méthodes pour tenir le public en éveil sont variées. Mais, elles ne sont pas toutes efficaces.

France Télévisions, le comble de l’ennui

Adeptes des anecdotes sans intérêt, France Télévisions est depuis plusieurs années la chaîne reine de la médiocrité au niveau du football. Si Denis Balbir est venu renforcer la chaîne publique pour tenir l’émission France 2 Foot, son militantisme, avoué, en faveur des Verts de Saint-Etienne s’avère exaspérant pour le téléspectateur. Ses cris insignifiants sur la moindre petite action peuvent très vite rendre fou le pauvre homme qui, absent le temps de chercher sa bière, se retrouve à terre en ayant essayé de se retourner à la vitesse grand V. Mais bon, peut-on critiquer l’ex-journaliste de Canal + lorsque l’on entend Patrick Montiel s’exclamer comme s’il commentait un 100 mètres, mais qui s’allonge sur 90 minutes. Usant.

La Beauferie made in M6

Usant mais beaucoup moins ridicule que le duo de choc formé par Franck Leboeuf et Thierry Roland. Commentateur populaire, dont la voix et le rire sont connus de tous, l’ex-acolyte de Jean-Michel Larqué s’enfonce de plus en plus dans les bas fonds de la beauferie. Peut-être était-ce l’Euro de trop pour lui aussi. Encouragé par son fidèle compagnon, ex-joueur de foot, Thierry Roland ne semble même plus au fait de l’actualité du ballon rond. Torsten Frings et Bastian Schweinsteiger en sont le parfait exemple. Connu depuis 2006, voire 2004, par toute l’Europe, les deux Allemands ont surpris notre cher Thierry. A tel point que celui-ci semblait découvrir ces deux joueurs. Pareil pour le Portugais José Bosingwa.

Mais bon, la culture footballistique ne semble pas étouffer non plus Christian Jeanpierre, le remplaçant du défunt Thierry Gilardi sur TF1. Une chose est sûre, le journaliste est un fan inconditionnel de Thierry Henry. Pour comprendre mon affirmation, il suffit de se référer à la demi-finale retour de Ligue des Champions entre Barcelone et Manchester United. Le commentateur n’a pas arrêté de clamer l’entrée en jeu de l’international tricolore, de retour de blessure. Une aberration tant le joueur a été transparent ce jour là. Passons.

Canal + au-dessus du lot

Si TF1, France Télévisions et M6 s’adresse à un public populaire, Canal + se démarque en proposant des analyses pour les vrais passionnés de foot. Outre Guy Roux, l’équipe emmenée par Alexandre Ruiz est d’un très bon niveau. De plus, l’arrivée de Christophe Dugarry a été un vrai plus pour la chaîne cryptée. L’ancien joueur de Marseille délivre des commentaires justes et a le respect des joueurs, chose très rare aujourd’hui. L’organisation des journées multiplex permet de passer des soirées animées au rythme de cet "annonce-but" maintenant bien connu. Canal est donc bien la chaîne reine du foot.

Si Canal + tente de s’approprier les meilleurs présentateurs, ce n’est pas pour rien. Payer 465 millions d’euros pour des Lorient-Grenoble… il faut bien que les commentateurs tentent de réveiller les téléspectateurs qui attendent les soirées Ligue des Champions avec impatiente.

Steven Lambert

Alicia Keys va chanter pour James Bond

Sat, 02 Aug 2008 10:34:25 GMT

Après Tina Turner et Madonna, Alicia Keys, la diva du R'n'B, sera sur la Bande originale du prochain James Bond, 'Quantum of Solace', qui sortira dans les salles le 31 octobre 2008. D'abord pressenti, Amy Winehouse, la sulfureuse chanteuse, n'a finalement pas été retenue. Le morceau s'intitulera 'Another Way to Die'. L'agent 007 sera toujours incarné par Daniel Craig. La superproduction réalisée par Marc Forster réunira aussi Olga Kurylenko et Mathieu Amalric. Ce sera le 22e épisode des aventures de l'homme au smoking.

Steven Lambert

L'Arche qui surplombe Paris

Fri, 01 Aug 2008 18:15:49 GMT

Connu sous le nom de l’Arche de la Défense ou Grande Arche, le monument en forme de cube est l’une des fiertés du patrimoine français. Souvent définit comme étant unique et exceptionnelle, cette arche s’avère être riche en surprises.

Une hauteur de 110 mètres pour 300 000 tonnes de béton. Ces chiffres donneraient presque le vertige. Située en plein coeur du quartier de la Défense dans la banlieue ouest de Paris, la Grande Arche est une bénédiction pour les touristes faisant escale à Paris. Il ne se passe pas un jour sans que l’on aperçoive un étranger photographier le monument. Les raisons sont nombreuses.

L’arche de la Défense a tout pour attirer l’œil du touriste. Avec 4 ascenseurs panoramiques uniques au monde qui permettent d’accéder rapidement au Toit, elle donne la possibilité à qui le veut de profiter d’une vue unique sur l’axe historique de Paris. La ville n’a plus de secret lorsque l’on escalade cet incroyable édifice. La Tour Eiffel, l’Arc de Triomphe, le Bois de Boulogne, le Stade de France, le Sacré Cœur. Tout est à portée de vue au sommet de la Grande Arche.

Un ordinateur portable pesant… 15 kilos !

Mais la vue n’est pas le seul avantage de cette visite. Le monument révèle de multiples surprises à l’intérieur de ses entrailles de béton. De nombreuses expositions prennent le relais pour attirer l’œil du visiteur. Dimitri, artiste spécialisé dans la rémanence (art qui s’appuie sur la persistance rétinienne, pour permettre au cerveau de virtualiser en positif, et de reconnaître des peintures regardées en négatif très contrasté pendant 30 secondes) , nous invite a tenter son expérience et à emporter notre portrait en souvenir.

L’histoire de l’Informatique y est aujourd’hui expliquée grâce à l’exposition du même nom. Entourée des gratte-ciels des entreprises, la Grande Arche attirera sûrement le regard amusé des informaticiens. Elle ne manquera pas de les faire rire avec ce premier exemplaire d’un ordinateur portable pesant… 15 kilos ! Néanmoins, la part culturelle de l’exposition y est bien présente avec, par exemple, des biographies d’hommes tels que Bill Gates ou Steve Jobs.

En 2009, la Grande Arche aura 20 ans. Mais le projet de marquer l’Axe historique (qui va du musée du Louvre en passant par l’obélisque de la place de la Concorde puis l’Arc de Triomphe) par une œuvre architecturale monumentale ne date pas d’hier. Les présidents Georges Pompidou et Valéry Giscard d’Estaing en avaient eu l’idée. Finalement, ce fut François Mitterrand qui lança les travaux en 1983. Le concours « Tête Défense », qui réunissait 484 projets venus du monde entier, couronna celui du Danois Johann Otto Von Spreckelsen. L’Arche a été inaugurée en juillet 1989, année du bicentenaire de la Révolution française. Tout un symbole.

Si l’escale au sommet de l’Arche vous épuise, le centre commercial des 4 temps est toujours là pour vous proposer de nombreux endroits où vous pourrez vous restaurer. L’option n’est pas obligatoire. L’Arche de la Défense dispose également d’un restaurant. N’attendez plus !

Steven Lambert

P�kin 2008: A prendre avec des baguettes

Fri, 01 Aug 2008 18:10:04 GMT

La situation politique de la Chine tarde à se décanter avant le début des XXIXème Jeux Olympiques le 8 août 2008. Votée sous la direction de l’ex président du Comité International Olympique Juan Antonio Samaranch le 13 juillet 2001, la désignation de Pékin en tant que ville organisatrice suscite de nombreuses polémiques. La Chine, antre communiste dirigé sous forme de dictature par le président Hu Jintao s’oppose aux valeurs fondamentales du mouvement olympique. Ce dernier repose sur « le respect des principes éthiques fondamentaux universels ». Droits de l’Homme, liberté de la presse, transparence. Autant de termes contraires à un régime dictatorial. Mais pourquoi Pékin 2008 s’apparente à des Jeux pas comme les autres ? Une interrogation qui menace le bon déroulement d’un événement qui prône le rassemblement.

La Chine veut faire des Jeux Olympiques de Pékin 2008 un événement historique. Si l’on prend en compte le contexte, c’est fait. Alors que de nombreuses associations s’indignent du comportement du Pays du Milieu, ce dernier prépare tant bien que mal l’événement sportif de l’année 2008. Connu pour ses nombreux débordements en matière de droits de l’Homme et de liberté, il tente de faire bonne figure devant les yeux du monde entier. Dopage, problème de pollution, économie. Le pays essaye de s’adapter tant bien que mal aux nombreuses normes requises par le CIO. Mais cette façade n’est-elle pas qu’un écran de fumée destiné à couvrir les bévues qui peuvent nuire à l’image d’une Chine en pleine croissance ?

Détention sans procès

En pleine guerre froide, les Jeux Olympiques de Moscou 1980 ont déjà suscité la polémique et l’appel au boycott. Alors que le président du Soviet suprême de l’URSS, Leonid Brejnev, préside la cérémonie d’ouverture des XXIIème Jeux Olympiques d’été, seulement 80 nations sont présentes pour l’événement. Le boycott lancé par les Etats-Unis, pour protester contre l’intervention militaire soviétique en Afghanistan, marque une vive protestation du monde face à l’assimilation des Jeux Olympiques à l’occupation soviétique, icône d’un conflit dégoûtant le monde. Si la Chine n’est pas en guerre, elle bafoue les droits et les règles chères à de nombreuses démocraties. Selon Amnesty International, « les Jeux semblent servir d’accélérateur pour étendre le recours à la détention sans procès, au moins à Pékin. »

Alors pourquoi avoir accordé les JO à la Chine ? Officiellement le dossier de Pékin a été jugé plus abouti que ceux de ses principaux adversaires, Paris et Toronto. Jacques Rogge, actuel président du CIO dit avoir un grand défi qui est « d’arriver à ce que les Jeux influencent l’évolution de la Chine dans le sens que beaucoup d’observateurs désirent. » Selon lui, « les six années de préparations ont eu un impact positif dans des domaines comme l’éducation, la réglementation des médias et les standards d’environnement. » Quant à la volonté de boycott de la part de certaines associations telles que Reporters sans Frontières, Jacques Rogge dit comprendre le souci qu’elles développent. Il ajoute néanmoins que « les Jeux ne peuvent être q’un catalyseur pour un dialogue constructif dans une transformation complexe et sensible qui s’effectue dans un temps restreint. »

8 000 morts chaque année

Pour cela, il faut que la Chine accepte un dialogue. A l’aube des JO, le service de communication de l’ambassade de Chine basé à Paris reste muet sur le sujet. Si le pays écoute les conseils des grandes nations, il paraît n’en faire qu’à sa tête. Nation exécutant le plus grand nombre de personnes chaque année avec pas moins de 8 000 morts, dont de nombreux Tibétains, elle pratique également la détention administrative. La « rééducation par le travail » est fixée arbitrairement par la police, sans inculpation, sans procès ni contrôle d’une autorité judiciaire ! Cette méthode sera d’autant plus pratiquée durant les JO face à des « comportements délictueux » tels que la mendicité ou le vagabondage... Le gouvernement surveille également l’ensemble de l’information, y compris sur internet. Le traitement des médias est inquiétant à la veille des JO. Selon un rapport d’enquête réalisé par Reporters sans Frontières, « la Chine est le seul pays qui compte des dizaines de milliers de cybercenseurs et de cyberpoliciers ». Ces derniers « sont impliqués dans l’arrestation de plusieurs centaines d’internautes et de cyberdissidents au cours des dix dernières années ».

« Inacceptable »

« Politiquement, une grave erreur ; humainement, une bassesse ; juridiquement, un crime. » Ce cri poussé par le dissident russe Vladimir Boukovski lors des JO de Moscou en 1980 peut être actualisé à la situation chinoise. La charte olympique stipule que le sport doit être mis « au service du développement harmonieux de l’homme, en vue d’encourager l’établissement d’une société pacifique, soucieuse de préserver la dignité humaine. » Ce message ne semble pas atteindre le président Hu Jintao. Vice-président en 2001, il avait déclaré qu’il est « primordial de lutter sans équivoque contre les activités séparatistes orchestrées par le dalaï-lama et les forces antichinoises dans le monde. » Ce même dalaï-lama qui « ne souhaite pas le boycott des JO et espère que l’événement profitera à la Chine pour le bien de tous » selon Wangpo Bashi, secrétaire du Bureau du Tibet à Paris. Pire encore, la flamme olympique passera par Taïwan et le Tibet. Ces deux régions opposées au pouvoir chinois jugent « inacceptable » le passage du relais de la flamme olympique sur leurs territoires. Selon Tsai Chen-Wei, président du Comité Olympique de Taïwan, « les autorités de Pékin tentent de faire du relais un circuit national et de ce fait cela contribue à rabaisser notre statut. C’est totalement inacceptable. » La Chine prépare donc ses JO en ne se souciant que de son propre intérêt.

Expulsions en masse

Bien que la population chinoise se règle petit à petit à l’heure des Jeux Olympiques, certains doivent parfois se soumettre à la volonté du gouvernement chinois. La construction des sites olympiques a causé de nombreuses expulsions qui, en plus d’être forcées, ne permettent pas de toucher des dédommagements suffisants. Les contestataires font l’objet de poursuites, de harcèlement et d’incarcération. Cette vision dictatoriale de la Chine s’oppose totalement aux droits fondamentaux réclamés par de nombreuses associations. Selon RSF, « le gouvernement chinois se refuse à agir pour garantir la liberté d’expression et respecter les valeurs humanistes contenues dans la Charte olympique, et cela malgré l’approche d’un événement comme les Jeux Olympiques. »

Il y a tout à y perdre selon certains, ou tout à y gagner selon d’autres. Mais une chose est sûre. Quoique nous réserve Pékin 2008, ces Jeux Olympiques seront uniques et sources de nombreuses réponses quant à la politique de la Chine tant sur le plan national qu’international.

La beauté du sport ne doit pas être ternie par les velléités politiques d’un pays. Evénement incontournable du sport, les Jeux Olympiques doivent ressortir grandis de l’épopée Chinoise, comme le stipule la devise olympique « plus vite, plus haut, plus fort. »

Steven Lambert

Jos� Garcia joue les journalistes

Sun, 18 May 2008 14:29:02 GMT

Inspiré des événements qui ont ébranlé l’Espagne dans les années 1980 et 1990, ‘GAL’ démontre le pouvoir d’une presse engagée face à un gouvernement manipulateur

Le film de Miguel Courtois retrace l’enquête de deux journalistes du quotidien espagnol Diario 16 sur les actions du Groupe Antiterroriste de Libération. Mouvement occulte, lié à la pègre et à des activistes d’extrême droite, le GAL s’était constitué au début des années 1980 en organisation criminelle pour assassiner des terroristes basques, membres de l’ETA, sur le territoire français. En tout, on lui impute trente meurtres et enlèvements. Parmi les victimes, seulement une poignée étaient de véritables terroristes.

Le journaliste incarné par José Garcia a réellement existé. Il s’agit de Melchor Miralles, qui est d’ailleurs le producteur du film. Soucieux d’apporter une touche réaliste à son film, le journaliste n’a pas hésité à accueillir José Garcia au sein de la rédaction du quotidien espagnol El Mundo dont il est le fondateur. C’est ainsi que l’acteur a appris à lire les dépêches d’agence, assisté aux conférences de rédaction et accompagné de nombreux journalistes sur le terrain pour apprendre le métier de ces chercheurs de l’info.

Pas de « journaliste-héros »

La trame du film est basée sur le déroulement de l’enquête de Manuel Mallo et Marta Castillo. Informés par une taupe que le GAL aurait des liens étroits avec de hauts responsables du gouvernement, les deux confrères enquêtent pour dénoncer le scandale. Tout s’enchaîne : Flashbacks sur les actions précédentes du GAL, fusillades, tentatives de corruptions, menaces. Si les révélations sont parfois trop soudaines, la fiction fonctionne tout de même jusqu’à son dénouement.

José Garcia incarne sobrement mais de manière convaincante un journaliste tiraillé entre son devoir d’informer la population et la peur que lui inspire son enquête. Ici, il n’est pas question d’un « journaliste-héros » à l’américaine mais plutôt d’un citoyen engagé qui cherche à dévoiler la vérité malgré les risques qu’il encoure. La menace est représentée à la perfection par Paco Arizza (Jordi Molla), un fonctionnaire du ministère de l’Intérieur qui coordonne les nombreuses exécutions perpétuées par le GAL. Durant tout le film, cet homme corrompu fait régner une certaine terreur dans les yeux des deux journalistes qui s’obstinent à l’interroger sur les agissements du GAL.

Avec ce film, Miguel Courtois propose une suite logique à son long-métrage El Lobo (2006) où l’histoire d’un homme infiltré dans l’organisation terroriste ETA. Réalisateur engagé, il renoue avec brio avec le genre du film politico-policier engagé des années 1970.

Steven Lambert

Plus d'une corde � sa guitare

Wed, 16 Apr 2008 15:50:06 GMT

Jimi hendrix est et restera probablement l’un des guitaristes les plus reconnus dans le monde. Cet artiste, mort à l’âge de 28 ans, laisse une trace indélébile dans la mémoire de beaucoup de musiciens…

Johnny Allen Hendrix alias Jimi Hendrix ou Voodoo Child, comme il aimait se surnommer, est un guitariste de blues et de rock célèbre pour ses innovations musicales lors de la période psychédélique. Né à Seattle le 27 novembre 1942, le garçon vit une enfance difficile. Le divorce de ses parents puis la mort de sa mère sont des moments marquants de sa jeunesse. Son père, qui souffre d’alcoolisme, le bat souvent. Malheureux à cause des nombreux troubles familiaux qu’il a connu, le jeune homme se réfugie dans la musique. A l’âge de 15 ans, Jimi Hendrix se passionne pour des chanteurs tels que Elvis Presley ou Little Richard. L’adolescent ressent une attirance pour la guitare. Il lui arrive de jouer sauvagement sur un balai. il surnomme sa deuxième guitare Betty Jean, en souvenir de sa copine de l’époque.

Clapton est sidéré

Il entre dans son premier groupe à l’âge de 17 ans, les Rocking Teens, qui deviennent par la suite les Rocking Kings. C’est au début des années 60 qu’il se fait appelé Jimi Hendrix. Le jeune homme quitte l’école et s’engage dans l’armée. Dans la Air Force il rencontre l’un de ses futurs basistes, Billy Cox.

Jimi Hendrix fait ses classes dans des orchestres de rhythm and blues. Il accompagne Little Richard en tournée. En 1965, le guitariste s’installe à New York et y fonde le groupe les Rainbowflowers. Repéré par des producteurs, il se voit offrir la possibilité d’enregistrer son propre album au Royaume-Uni. Ici, il rencontre Eric Clapton lors d’un de ses concerts avec le groupe Cream. Ce dernier demande à Jimi de monter sur scène pour jouer un morceau. L’artiste donne alors une leçon de guitare (solo, guitare dans le dos, jeu avec ses dents, à genoux). Une légende raconte qu’à ce moment Eric Clapton est sidéré.

Entouré de Mitch Mitchell et Noel Redding, l’artiste sort son premier grand tube en 1966 avec Hey Joe. C’est à partir du concert au Monterey International Pop Festival que Jimi Hendrix s’impose sur un plan commercial aux Etats Unis en 1967.

Prestation héroïque

Le deuxième album, Bold As Love, apparaît beaucoup plus aboutit. Hendrix y dévoile des talents d’auteurs. Son troisième album, Electric Ladyland, enregistré à New York, est réputé pour être un chef d’œuvre. Au mois d’août 1969, il livre une prestation héroïque illuminé par une interprétation engagée de l’hymne national américain à Woodstock. En 1970, la star inaugure son propre studio d’enregistrement à New York. Il y enregistre son dernier album, le méconnu et pourtant très bon Cry of Love.

Jimi Hendrix, épuisé par la drogue et l’alcool meurt le 18 septembre 1970 à Londres étouffé par son vomi. Il est aujourd’hui enterré à Seattle, sa ville natale.

Steven Lambert

Les dangers d'une lutte sans fin

Sat, 08 Mar 2008 13:08:16 GMT

Les primaires de mardi, dans l'Ohio et le Texas, ont relancé Hillary Clinton dans sa course à l'investiture du Parti démocrate face à Barack Obama. Mais ce duel doit-il encore durer ou faut-il que les candidats se rejoignent pour affronter le candidat républicain en la personne de John McCain ?

Les quatre primaires de mardi n'ont pas départagé les deux candidats à l'investiture au sein du Parti démocrate. La sénatrice de New York a partiellement réussi à se relancer en remportant les primaires à Rhode Island, l'Ohio et le Texas.

Atteindre la barre des 2025 délégués

Partiellement donc, car si Hillary Clinton peut se réjouir de sa victoire dans les Etats porvoyeurs de nombreux délégués que sont l'Ohio et le Texas, l'ex First Lady doit en revanche admettre sa défaite dans le petit Etat de Nouvelle-Angleterre du Vermont mais surtout durant les caucus organisés au Texas. Un résultat qui permet à Barack Obama d'affirmer qu'ils arrivent à égalité dans l'Etat du Texas.

Si le ralliement des deux candidats semble presque impossible pour le moment, les dirigeants du Parti démocrate doivent faire particulièrement attention à ce que ce duel ne se retourne pas contre eux. Le camp républicain se concentre déjà sur la course finale. Pour l'instant, l'estimation provisoire montre que Barack Obama compte 1520 délégués alors que Hillary Clinton en a 1424. La barre à atteindre étant de 2025 délégués. Il y a encore du chemin.

Mais plusieurs Etats ne se sont pas encore prononcés. On pense surtout à la Pennsylvanie, un grand Etat pourvoyeur de 188 délégués, qui votera le 22 avril. Et Porto Rico, pourvoyeur de 55 délégués. Reste les "super-délégués", les 796 élus du Parti démocrates qui décideront surement du sort des deux prétendants. Les primaires s'achèveront le 25 août lorsque la Convention démocrate s'ouvrira à Denver.

Du côté des Républicains, le constat est plus simple. John McCain a franchi, mardi, la barre décisive en nombre de délégués. Ce qui fait de lui le candidat républicain à l'élection présidentielle du 4 novembre. Cette situation est d'autant plus importante car le sénateur de l'Arizona peut maintenant commencer à se concentrer sur la dernière ligne droite alors que ses deux rivaux du camp démocrate n'arrivent pas à se départager.

McCain cherche l'unité

John McCain doit et va tenter de rallier le pasteur baptiste, Micke Huckabee, pour prôner l'unité des républicains face aux démocrates. Ce serait aussi un atout au niveau de l'âge sachant que John McCain a 71 ans alors que Mike Huckabee n'en a que 52.

Pour l'instant, les sondages donnent les deux démocrates gagnants face à John McCain. Néanmoins, Barack Obama ferait état d'une plus grande avance. Un scénario qui pourrait faire pencher la balance du côté du sénateur de l'Illinois. De plus, l'ex First Lady n'arrive plus à récolter autant d'argent que son rival (55 millions de dollars pour Obama en février et 33 millions pour Clinton).

Steven Lambert

Bordeaux ivre de joie face au PSG

Mon, 03 Mar 2008 11:11:22 GMT

Le PSG (17e) a perdu son dixième match de l'année hier face à Bordeaux (2e). A deux points du premier relégable, les Parisiens peuvent s'attendre au pire s'ils ne se remettent pas à jouer dès la semaine prochaine face à Rennes

3-0 ! Un score que les Parisiens n'avaient plus encaissé depuis septembre 2005. Dix-septième à onze journées de la fin du championnat, les hommes de Paul Le Guen se rapprochent de plus en plus de la zone rouge. Pourtant, personne ne tire la sonnette d'alarme. Etrange pour un club qui aime avoir des ambitions européennes...

Wendel : roi d'un soir

Les Girondins de Bordeaux se rapprochent quant à eux de plus en plus de l'Europe et du leader lyonnais. L'équipe de Laurent Blanc a montré hier qu'elle disposait d'un élan collectif mais aussi de plusieurs individualités qui pourraient lui permettre d'embêter le champion en titre. Avec trois buts, le Brésilien Wendel a une nouvelle fois prouvé qu'il était l'un des joueurs de la saison actuelle. Dôtée de la deuxième défense de la Ligue 1 au coup d'envoi, l'équipe parisienne a totalement coulé face à l'impressionnante force de l'attaque girondine.

Mais ou va le PSG ? Droit en Ligue 2 pour l'instant. Car la volonté d'aller de l'avant ne se ressent pas parmi le collectif parisien. Un seul titre est encore largement à la portée des coéquipiers de Rothen. Celui de la meilleure excuse. Car si les joueurs ne semblent pas réagir sur la pelouse, leurs excuses sont toujours là pour montrer que ce n'est jamais de leur faute. Hier, l'excuse de la demi-finale de Coupe de la Ligue, jouée mardi dernier, dominait les débats. Au début du mois de février, l'équipe en voulait à une pelouse du Parc "impratiquable". Bref, tous les moyens sont bons pour ne pas porter la responsabilité d'une défaite amplement méritée.

Pas d'individualités au PSG

Alors oui, les Parisiens sont en finale de la Coupe de la Ligue. Mais le plus important n'est-il pas le maintien en Ligue 1 plutôt que de remporter une des deux coupes nationales ? Il y a un grand besoin de solidarité entre les joueurs car les individualités n'existent pas au PSG. Amara Diané, qui avait réalisé un mois de janvier parfait, retrouve enfin son vrai niveau en faisant constament le mauvais choix. Luyindula n'arrive pas à enchaîner deux mouvements à la suite. Bref, le PSG était en manque cruel d'un Pauleta convalescent à qui il ne reste que trois mois de contrat.

Comme le dit Paul Le Guen, "il va falloir se bagarrer". Une philosophie qui paraît à des années lumières de la formation parisienne. Le match contre Rennes le weekend prochain montrera si le PSG est encore capable de réagir. Sinon, les supporters parisiens peuvent s'attendre au pire...

Steven Lambert

Medvedev �lu (pr�sident)

Mon, 03 Mar 2008 10:03:46 GMT

Le dauphin de Vladimir Poutine, Dmitri Medvedev, a remporté, sans surprise, l'élection présidentielle russe hier. Avec plus de 68% des voix, le poulain du maître du Kremlin fait le voeu de la continuité et lui demande de devenir son Premier Ministre. Un résultat qui n'étonne personne devant le caractère peu démocratique qu'affichait la campagne

Ca, c'est fait ! Dmitri Medvedev a remporté haut la main l'élection présidentielle russe hier. Adoubé depuis le 10 décembre par Vladimir Poutine, le candidat de quatre partis, dont Russie Unie, était donc assuré de devenir le nouveau président de la Russie. Faisant suite aux deux mandats de Poutine, Medvedev n'est qu'un pion pour le futur Premier Ministre.

Le plus "libéral" des représentants du "poutinisme"

En effet, Dmitri Medvedev suit depuis longtemps Vladimir Poutine. A 42 ans, ce Pétersbourgeois a déjà occupé des fonctions importantes aux yeux de son mentor. Avant d'être élu dimanche, Medvedev était le vice-premier ministre en charge des "grands projets nationaux". Mais il est avant tout le président du conseil d'administration du géant gazier Gasprom Considéré comme le plus "libéral" des représentants du "poutinisme", ce jeune juriste n'est pas issu du KGB d'où viennent la majorité des nouveaux maîtres du pays. Alors pourquoi a-t-il été proposé par Poutine ?

Beaucoup jugent que Vladimir Poutine a voulu calmer l'inquiétude de l'Occident, en proposant pour la présidence un homme connu pour son profil conciliant à l'heure où les relations russo-occidentales se dégradent dangereusement. Outre cette hypothèse, Poutine souhaite avant tout garder une influence certaine après son départ du poste de président. De ce fait, Dmitri Medvedev n'est qu'une marionnette dans le théâtre russe de l'ex agent du KGB. Preuve en est lorsque le nouveau président désigne comme Premier Ministre Vladimir Poutine.

Il est clair que l'élection présidentielle russe n'est pas la plus démocratique. Ses trois concurrents (le communiste Guennadi Ziouganov, Vladimir Jirinovski de l'extrême droite et le pseudo-démocrate Andreï Bogdanov) n'ont fait que de la figuration durant cette campagne. Sans oublier Garry Kasparov, l'ancien champion du monde d'échecs, qui avait renoncé à se présenter devant le caractère anti démocratique de l'élection.

Les interrogations sur le scrutin

En effet, la Russie ne peut pas affirmer être une démocratie. De nombreuses irrégularités sont intervenues durant le scrutin. Il paraît que de nombreuses urnes contenaient déjà des bulletins de vote avant même que les bureaux ouvrent leurs portes... De plus, Medvedev et Poutine sont partis déjeuner juste après avoir voté... un signe que ses élections étaient joués d'avance ?

Bref, la Russie change de président mais ne modifie pas sa politique. S'il occupe un poste normalement plus en retrait, Vladimir Poutine est toujours à la tête du Kremlin. Son poulin Dmitri Medvedev se chargera de représenter sa politique. Vive la démocratie !

Steven Lambert